NATIONAL

Karnatakaમાં પરવાનગી વિના CBI નહીં કરી શકે તપાસ, રાજ્ય સરકારનો મોટો નિર્ણય

કર્ણાટકમાં રાજ્ય કેબિનેટે ગુરુવારે CBIને પરવાનગી વિના રાજ્યમાં તપાસ કરવાની મંજૂરી આપતી તેની અગાઉની સૂચના પાછી ખેંચવાનો નિર્ણય કર્યો હતો. MUDA જમીન કૌભાંડ કેસમાં મુખ્યમંત્રી સિદ્ધારમૈયા વિરુદ્ધ CBI તપાસની માંગ વચ્ચે આ પગલું લેવામાં આવ્યું છે. બુધવારે કોર્ટે ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી સંસ્થા લોકાયુક્તને તપાસ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.

અગાઉ પરવાનગી આપવામાં આવી હતી

દિલ્હી સ્પેશિયલ પોલીસ એસ્ટાબ્લિશમેન્ટ એક્ટ હેઠળ સરકારે અગાઉ કેન્દ્રીય તપાસ એજન્સીને રાજ્યમાં સ્વતંત્ર રીતે ગુનાહિત તપાસ કરવાની મંજૂરી આપી હતી. કેબિનેટના આ નિર્ણયને CBI દ્વારા સિદ્ધારમૈયા સામે સંભવિત દખલગીરી રોકવા માટે લેવાયેલું પગલું માનવામાં આવી રહ્યું છે. CBI પ્રિવેન્શન ઓફ કરપ્શન એક્ટ હેઠળ મુખ્યમંત્રી સામે તપાસ શરૂ કરી શકી હોત.

કર્ણાટકના મંત્રી એચ.કે. પાટીલે આરોપ લગાવ્યો

CBI દિલ્હી પોલીસના વિશેષ એકમ DPSEA હેઠળ કામ કરે છે. કર્ણાટકના મંત્રી એચ.કે. પાટીલે આ નિર્ણય અંગે આરોપ લગાવ્યો કે CBIનો દુરુપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે, જેના કારણે રાજ્યે તેની સંમતિ પાછી લેવી પડી.

‘ચાર્જશીટ દાખલ કરવાનો ઇનકાર’

મંત્રીએ કહ્યું કે, ‘અમે CBI તપાસ માટે આપવામાં આવેલી પરવાનગી પાછી ખેંચી લેવાનો નિર્ણય કર્યો છે. જો કોર્ટ CBIને કેસ સોંપવાનો નિર્ણય કરે તો અમારી કોઈ સુસંગતતા નથી. CBIનો દુરુપયોગ થઈ રહ્યો છે અને તેઓએ ઘણા કેસમાં ચાર્જશીટ દાખલ કરવાનો ઈન્કાર કર્યો છે. જો કે, મંત્રીએ દાવો કર્યો હતો કે, MUDA કેસને કારણે નિર્ણય લેવામાં આવ્યો ન હતો, જેમાં મૈસૂર અર્બન ડેવલપમેન્ટ ઓથોરિટી (MUDA) દ્વારા સિદ્ધારમૈયાની પત્નીને પ્લોટની ફાળવણીમાં ગેરરીતિના આરોપો સામેલ છે. મંત્રી પાટીલે કહ્યું કે, ‘તેમને (CBI) ખોટા રસ્તે જતા રોકવા માટે અમે આ નિર્ણય લીધો છે.’

CBIને તપાસ માટે બે પ્રકારની સંમતિ જરૂરી

CBIને તપાસ માટે બે પ્રકારની સંમતિ જરૂરી છે. સામાન્ય અને વિશિષ્ટ. જ્યારે રાજ્ય CBIને કેસની તપાસ માટે સામાન્ય સંમતિ આપે છે, ત્યારે એજન્સીને દર વખતે તપાસ માટે અથવા દરેક વ્યક્તિગત કેસ માટે રાજ્યમાં દાખલ થાય ત્યારે નવી પરવાનગીની જરૂર નથી. જો સામાન્ય સંમતિ પાછી ખેંચી લેવામાં આવે તો CBIએ તપાસ માટે સંબંધિત રાજ્ય સરકાર પાસેથી કેસમાં ચોક્કસ સંમતિ લેવી પડશે.

3 એક્ટિવિસ્ટની ફરિયાદના આધારે કાર્યવાહી

કર્ણાટકના મુખ્યમંત્રી સિદ્ધારમૈયા લાંબા સમયથી MUDA કૌભાંડના આરોપોનો સામનો કરી રહ્યા હતા. પરંતુ ત્રણ એક્ટિવિસ્ટની ફરિયાદના આધારે કેસ ચલાવવા માટે આ કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી. બેંગલુરુના બે એક્ટિવિસ્ટ પ્રદીપ કુમાર એસપી, ટીજે અબ્રાહમ અને મૈસુરના એક્ટિવિસ્ટ સ્નેહમોયી ક્રિષ્નાએ રાજ્યપાલ થાવરચંદ ગેહલોત સમક્ષ સિદ્ધારમૈયા વિરુદ્ધ ફરિયાદ કરી હતી.

જમીન સંપાદન માટે કથિત રીતે પદનો દુરુપયોગ કર્યોનો આરોપ

અલગ-અલગ ફરિયાદોમાં ત્રણેયએ આરોપ મૂક્યો હતો કે સિદ્ધારમૈયાએ વિજયનગર લેઆઉટના તબક્કા ત્રણ અને ચારમાં MUDA પાસેથી જમીન સંપાદન કરવા માટે કથિત રીતે તેમના પદનો દુરુપયોગ કર્યો હતો. આ ફરિયાદના આધારે રાજ્યપાલ થાવરચંદ ગેહલોતે સીએમ સિદ્ધારમૈયા વિરુદ્ધ કેસ ચલાવવાની મંજૂરી આપી હતી. તેમણે ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમની કલમ 17A અને ભારતીય નાગરિક સુરક્ષા સંહિતા (BNSS)ની કલમ 218 હેઠળ કેસ ચલાવવાનો આદેશ આપ્યો હતો.

શું છે MUDA કૌભાંડ?

જ્યારે સરકાર કેટલીક જમીન સંપાદન કરે છે, ત્યારે તે અન્ય જગ્યાએ વળતર તરીકે જમીન આપે છે. સમગ્ર કથિત MUDA કૌભાંડ પણ આ સાથે સંકળાયેલું છે. આ સમગ્ર મામલો સિદ્ધારમૈયાની પત્ની બીએમ પાર્વતીને વળતર તરીકે આપવામાં આવેલી 14 પ્રીમિયમ સાઇટ્સ સાથે સંબંધિત છે. આ પ્લોટ મૈસુરમાં છે. આરોપ છે કે, સિદ્ધારમૈયા અને તેમની પત્ની પાર્વતીએ MUDA પાસેથી ગેરકાયદેસર રીતે જમીન લીધી હતી. 4 હજાર કરોડનું કૌભાંડ થયું હોવાનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે. અહીં જે જમીનની વાત કરવામાં આવી રહી છે તે કેસારૂ ગામનો 3.16 એકર પ્લોટ છે. વર્ષ 2005માં આ જમીન સિદ્ધારમૈયાના સાળા મલ્લિકાર્જુન સ્વામી દેવરાજને ટ્રાન્સફર કરવામાં આવી હતી. એવો દાવો કરવામાં આવે છે કે, મલ્લિકાર્જુન સ્વામીએ 2004માં સરકારી અધિકારીઓની મદદથી અને બનાવટી દસ્તાવેજોની મદદથી આ જમીન ગેરકાયદેસર રીતે પોતાના નામે કરાવી હતી.


Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button