SC Rejects PIL on Regulating AI: સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે એ જાહેર હિતની અરજી (PIL) ફગાવી દીધી, જેમાં કોર્ટોમાં આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ (AI) અને મશીન લર્નિંગ (ML)ના અનિયંત્રિત ઉપયોગ પર પ્રતિબંધની માંગ કરવામાં આવી હતી. મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત અને ન્યાયાધીશ જોયમલ્યા બાગચીની બેન્ચે સ્પષ્ટ કર્યું કે AIના જોખમો ગંભીર છે, પરંતુ તેમને વહીવટી સ્તરે નિયંત્રિત કરવાનું વધુ યોગ્ય છે, ન્યાયિક આદેશોથી નહીં.
- AI દ્વારા ખોટા ચુકાદાઓ બનાવવાના આરોપ
અરજદારના વકીલે કોર્ટને જણાવ્યું કે AI ક્યારેક એવા ન્યાયિક નિર્ણયો બનાવે છે જે વાસ્તવમાં અસ્તિત્વમાં નથી, પરંતુ ભૂલથી કોર્ટ દસ્તાવેજોમાં દાખલ થઈ જાય છે. CJIએ આ ચિંતા સ્વીકારી અને કહ્યું કે વકીલો અને ન્યાયાધીશો બંનેને AI જનરેટેડ સામગ્રીને ક્રોસ-વેરિફાઈ કરવાનું શીખવવું પડશે. આ માટે ન્યાયિક એકેડેમીમાં તાલીમ અપાય તેવી સંભાવના વ્યક્ત કરવામાં આવી.
- ‘નિર્ણય AI નહીં, માણસ જ લેશે’
મુખ્ય ન્યાયાધીશે સ્પષ્ટ કર્યું કે AI એક સહાયક સાધન બની શકે છે, પરંતુ ન્યાયિક તર્ક અને અંતિમ નિર્ણય હંમેશા માનવ ન્યાયાધીશો જ આપશે. તેમણે જણાવ્યું કે નીચલી અદાલતો દ્વારા “અસ્તિત્વમાં ન હોય તેવા ચુકાદાઓ”નો ઉલ્લેખ થવાની શક્યતા વાસ્તવિક છે, અને આ જોખમ માટે ન્યાયતંત્ર સતર્ક છે.
- કોર્ટ નિયમ ઘડવાનો આદેશ નહીં આપે
વકીલે કેરળ હાઈકોર્ટની AI પહેલ અને સુપ્રીમ કોર્ટના શ્વેતપત્રનો ઉલ્લેખ કર્યો, પરંતુ CJIએ કહ્યું કે આવા મુદ્દા મહત્વના હોવા છતાં, કોર્ટ નિયમો ઘડવાનો આદેશ આપી શકતી નથી. જો અરજદાર પાસે કોઈ સૂચનો હોય, તો તેઓ ઈમેઇલ દ્વારા શેર કરી શકે.
અંતે, અરજદારે અરજી પાછી ખેંચવાની મંજૂરી માંગી અને કોર્ટએ તેને મંજૂર કરી.


Leave a Comment