મહિલાને પોતાના શરીર અંગે નિર્ણય લેવાનો અધિકાર, હાઈકોર્ટે દુષ્કર્મ પીડિતાને ગર્ભપાતની મંજૂરી આપી | Prayagraj Court Allows Abortion For Minor And Allahabad High Court Decision On Passport Issue

Prayagraj Court Allows Abortion For Minor : પ્રયાગરાજની એડિશનલ ડિસ્ટ્રિક્ટ એન્ડ સેશન્સ કોર્ટે એક અત્યંત સંવેદનશીલ મામલામાં 16 વર્ષીય સગીર રેપ પીડિતાને ગર્ભપાત કરવાની મંજૂરી આપી દીધી છે. કેસની સુનાવણી કરી રહેલા મહિલા ન્યાયાધીશ અંજુ કનૌજિયાએ જણાવ્યું કે, કોઈપણ મહિલાને પોતાના શરીર અને પ્રજનન સાથે જોડાયેલા નિર્ણયો લેવાનો સંપૂર્ણ અધિકાર છે. અદાલતે સ્પષ્ટ કર્યું કે આ અધિકાર ભારતીય બંધારણના અનુચ્છેદ 21 (Article 21) હેઠળ મળતા જીવન જીવવાના, વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા અને નિજતા (પ્રાઇવસી) ના અધિકારનો એક મહત્વપૂર્ણ હિસ્સો છે.

નજીકના સમયમાં કોઈ પગલાં ન લેવાયા : કોર્ટે નોંધ્યું કે પીડિતાના પરિવારે 9 મેના રોજ જ તપાસ અધિકારીને ગર્ભાવસ્થા વિશે જાણ કરી દીધી હતી, તેમ છતાં સમયસર ગર્ભપાતની પ્રક્રિયા માટે કોઈ પગલાં લેવાયા નહોતા. પીડિતા આશરે સાત અઠવાડિયાની જોડિયા ગર્ભાવસ્થા ધરાવતી હતી, જેના બંને ભ્રૂણ જીવિત હતા. કોર્ટે ચુકાદામાં ઉમેર્યું કે સગીરાઓ અને અનિચ્છનીય ગર્ભાવસ્થાના કિસ્સામાં મહિલાઓના પ્રજનન અધિકારો પર બિનજરૂરી અવરોધો ન લાદી શકાય. અદાલતે સંબંધિત તબીબી અધિકારીઓને કાયદાકીય જોગવાઈઓ અનુસાર તાત્કાલિક જરૂરી કાર્યવાહી કરવા નિર્દેશ આપ્યો છે.

Also Read

કર્ણાટકમાં નદીમાં ડૂબતી બાળકીનો જીવ બચી ગયો, પણ તેને બચાવવા કૂદેલા 5 યુવકોના મોત | Tragic Incident in Karnataka: 5 Drown in Tungabhadra River While Saving a Minor Girl

અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટનો આદેશ : ‘માત્ર કેસ પેન્ડિંગ હોવાથી પાસપોર્ટ રિજેક્ટ ન થઈ શકે’

Also Read

જામનગર: ભારે પવનના કારણે મહાકાય વૃક્ષ પડતા મહિલા પોલીસ મથક બન્યુ ખંડેર, સરકારી સામાનને મોટું નુકસાન | Jamnagar News Tree falls due to strong winds at Mahila Police Station

અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે અન્ય એક મહત્વપૂર્ણ આદેશમાં સ્પષ્ટ કર્યું છે કે, માત્ર કોઈ ગુનાહિત કેસ (Criminal Case) પેન્ડિંગ હોવાના આધારે કોઈ નાગરિકના પાસપોર્ટની અરજીને યોગ્ય ઓર્ડર વિના અદ્ધરતાલ લટકાવી શકાય નહીં. જસ્ટિસ સરળ શ્રીવાસ્તવ અને જસ્ટિસ ગરિમા પ્રશાંતની ખંડપીઠે મરિયમ બાનો નામની મહિલાની અરજી પર આ ચુકાદો આપ્યો છે. અરજદારના વકીલ નિર્ભય કુમાર ભારતીએ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે, પ્રાદેશિક પાસપોર્ટ ઓફિસે માત્ર પેન્ડિંગ કેસના કારણે પાસપોર્ટ પર કોઈ નિર્ણય લીધો નહોતો.

કોર્ટના મહત્વના અવલોકનો

તપાસના સ્તરે અરજી નકારી ન શકાય : કોર્ટે ‘પવન કુમાર રાજભર વિરુદ્ધ ભારત સંઘ’ કેસનો હવાલો આપીને કહ્યું કે, માત્ર તપાસના સ્તરે કોઈ કેસ પેન્ડિંગ હોવો તે પાસપોર્ટ નકારવાનો આધાર બની શકે નહીં. 

NOCની જરૂર નથી, પણ કોર્ટની મંજૂરી અનિવાર્ય : વિદેશ મંત્રાલયના 6 ડિસેમ્બર 2024ના ઓફિસ મેમોરેન્ડમ મુજબ અલગથી કોઈ NOCની જરૂર નથી, પરંતુ સંબંધિત કોર્ટમાંથી વિદેશ યાત્રાની પરવાનગીનો આદેશ હોવો ફરજિયાત છે.

1 વર્ષની અવધિ માટે પાસપોર્ટ : જો ટ્રાયલ કોર્ટે પાસપોર્ટની અવધિ નક્કી ન કરી હોય, તો 25 ઓગસ્ટ 1993ના નોટિફિકેશન અનુસાર પાસપોર્ટ 1 વર્ષની મુદત માટે જાહેર કરવામાં આવશે.

કોર્ટનો આખરી નિર્દેશ : હાઈકોર્ટે અરજદાર મરિયમ બાનોને એક મહિનાની અંદર પ્રાદેશિક પાસપોર્ટ ઓફિસર સમક્ષ નવી રજૂઆત કરવા જણાવ્યું છે. સાથે જ પાસપોર્ટ ઓફિસરને તમામ કાનૂની પાસાઓ અને નિયમોને ધ્યાનમાં રાખીને આગામી ૩ મહિનાની અંદર પાસપોર્ટ જાહેર કરવા અંગે યોગ્ય નિર્ણય લેવાનો આદેશ કર્યો છે.